Rückmeldung 1.69

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
aiole
Beiträge: 6897
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von aiole »

KevinW hat geschrieben: Fr Jan 03, 2020 7:47 pm @aiole
Lademenge funktioniert hier (eben getestet) allerdings wird die progres Bar nicht mehr aktualisiert. Restzeit stimmt. Wird noch gefixt.
Die Lademenge bezieht sich auf die aktuelle Ladung. Der Reset Button funktioniert nicht mehr waehrend der Ladung, sollte aber schon laenger so sein da wir aus bequemlichkeitsgruenden die Lademenge an den Ladevorgang geknuepft hatten, sodass nicht immer ein Reset erforderlich ist, bzw nur wenn nicht mehr geladen und zwischendurch nicht abgesteckt wird. Koennten wir den Reset Button fast entfernen oder?
Bei dir also die Frage, ist Lademenge hoeher als im aktuellen Ladevorgang geladen?
Ja, dann kann der Reset wohl raus. Lademenge ist halt der Ersatz, wenn der SoC nicht kommt. Bei BMW klemmt's gerade mal wieder. SoC kommt weder per BMW-App noch über BMW-Desktop.

zur Nichtladung:
Lademenge > als aktuelle Ladung könnte passen, weshalb es nicht lud.

Ich hatte im Status dann noch ordentlich Overload beobachtet. Daraufhin habe ich (nach 83 Tagen) rebootet und jetzt geht es wieder mit 1.647 nightly.

Allerdings will ich den Schritt zum aktuellen System endlich mal angehen. Dieses WoE ist noch etwas Luft.
Meinst Du normales update wird klappen (Autos natürlich abgesteckt)?

VG aiole
hominidae
Beiträge: 1191
Registriert: Di Sep 03, 2019 4:13 pm

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von hominidae »

...noch etwas Kosmetik zu...
SoC wird im Standard/Symbol nicht angezeigt wenn nicht konfiguriert
Wenn kein SoC konfiguriert ist, ist dieser "Block" im Theme weniger breit als der Rest.
Evtl. könnte man den mittig zwischen linken und rechtem Rand ansetzen?..so sieht es leider etwas shice aus :mrgreen:

Edit: ...und in 1.691bNightly ist der "alte" Graph zurück?!?...keine interaktive Legende mehr?
Bild
openWB
Site Admin
Beiträge: 7999
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von openWB »

@aiole
Update klicken -> 10 min warten -> fertig.
@hominidae
die Einstellung "interaktiver Graph" unter Einstellungen -> Misc greift nur wieder das man die Wahl hat.
Mit der Einführung war der neue erstmal Pflicht :)
Der Block sollte im nächsten Release auch wieder passender aussehen.
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
belmondo2001
Beiträge: 6
Registriert: Fr Dez 20, 2019 10:04 am

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von belmondo2001 »

Hallo,
die Werte stimmen mit dem SMA Wechselrichter seit Version 1.691aNightly nicht mehr.
Der Wert Hausverbrauch ist immer gleich der PV Erzeugung.
sma.PNG
sma.PNG (44.93 KiB) 4438 mal betrachtet
wbanzeige.PNG
(45.7 KiB) 390-mal heruntergeladen
hominidae
Beiträge: 1191
Registriert: Di Sep 03, 2019 4:13 pm

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von hominidae »

KevinW hat geschrieben: Sa Jan 04, 2020 7:15 am die Einstellung "interaktiver Graph" unter Einstellungen -> Misc greift nur wieder das man die Wahl hat.
Mit der Einführung war der neue erstmal Pflicht :)
Der Block sollte im nächsten Release auch wieder passender aussehen.
...ja, OK...jetzt habe ich es gefunden...Graph sieht wieder gut aus, danke :D
openWB
Site Admin
Beiträge: 7999
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von openWB »

belmondo2001 hat geschrieben: Sa Jan 04, 2020 10:02 am Hallo,
die Werte stimmen mit dem SMA Wechselrichter seit Version 1.691aNightly nicht mehr.
Der Wert Hausverbrauch ist immer gleich der PV Erzeugung.

sma.PNG

wbanzeige.PNG
Der Hausverbrauch ist nur ein intern errechneter Wert und stimmt nur wenn alle anderen Module korrekt funktionieren.
Wir als EVU Modul ein SMA SHM genutzt?
SMA hat hier ein Update gemacht, die Auslesung funktioniert derzeit nicht richtig. Sind an einem Fix dran.
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
openWB
Site Admin
Beiträge: 7999
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von openWB »

Beta 1.69a
- Heute geladen wird wieder angezeigt
- UI Fix wenn kein SoC Modul konfiguriert
- Bugfix SMA SHM (eventuell)
- Monatsgraph statisch füllend
- Optimierung Graphabfrage Daily/Monthly
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
belmondo2001
Beiträge: 6
Registriert: Fr Dez 20, 2019 10:04 am

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von belmondo2001 »

KevinW hat geschrieben: Sa Jan 04, 2020 10:19 am
belmondo2001 hat geschrieben: Sa Jan 04, 2020 10:02 am Hallo,
die Werte stimmen mit dem SMA Wechselrichter seit Version 1.691aNightly nicht mehr.
Der Wert Hausverbrauch ist immer gleich der PV Erzeugung.

sma.PNG

wbanzeige.PNG
Der Hausverbrauch ist nur ein intern errechneter Wert und stimmt nur wenn alle anderen Module korrekt funktionieren.
Wir als EVU Modul ein SMA SHM genutzt?
SMA hat hier ein Update gemacht, die Auslesung funktioniert derzeit nicht richtig. Sind an einem Fix dran.
Es wird der SMA Homemanager und SMA ModbusTCP WR benutzt.
belmondo2001
Beiträge: 6
Registriert: Fr Dez 20, 2019 10:04 am

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von belmondo2001 »

Bin nun wieder auf die V1.683Beta zurück.
Da stimmen die SMA Werte wieder.
openWB
Site Admin
Beiträge: 7999
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm

Re: Rückmeldung 1.69

Beitrag von openWB »

Auch status -> evu Ampere je Phase?
Bitte mal debug daten unter 1.69a.
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
Antworten