Verbinden mehrerer OpenWB als Ladepunkte per WLAN

Antworten
ah72
Beiträge: 21
Registriert: Mo Sep 07, 2020 12:59 pm

Verbinden mehrerer OpenWB als Ladepunkte per WLAN

Beitrag von ah72 »

Hallo,

nach über zwei Jahren begeisterter Nutzung von 3 Stück standalone OpenWB - meine private mit sehr gut funktionierendem PV Überschussladen - habe ich vor kurzem unseren "Ladepark" am Firmengelände auf insgesamt 5 Ladepunkte erweitert. Leider bin ich mit meinen Vorhaben Lastmanagement und Freischaltung der Ladepunkte per RFID inzwischen ordentlich gefrustet. Abgesehen davon, dass anfangs nicht mal das EVU KIT wegen eines (teilweise?!?) defekten Patchkabels erreichbar war (was mit Hilfe des OpenWB Supports identifiziert und behoben werden konnte, noch mal Danke :) ), entwickelt sich hier ein riesiges Stundengrab, darum wende ich mich mal mit ein paar Fragen ans Forum und freue mich über jeden Tipp.

Die Voraussetzungen:
3x 35A Hausanschluss ausschließlich zum Laden der Fahrzeuge, nix anderes dran
3 OpenWB standard, eine davon, die neu gekaufte, mit nicht genutzter Phasenumschaltung
1 OpenWB Duo
alle OpenWB ab Kauf auf 11kW beschränkt, jede mit RFID Leser, keine Displays, Taster, LEDs o.ä.
installierte Version: 1.9.288

Zustand: es laden alle, in der Leistung auch irgendwie reguliert (dann steht steht "Lastmanagement aktiv" in der WebUI), zumindest hat der HauptLS im Zählerkasten nach ein paar Tage noch nicht ausgelöst :roll: .

Meine erste von vielen Fragen:
Nur die Haupt- oder Steuer-OpenWB und das EVU KIT hängen per Kabel am LAN, die drei weiteren per WLAN. Im Log der HauptWB sehe ich folgende Meldung:

Code: Alles auswählen

2023-01-30 11:28:12: PID: 2353: **** Regulation loop start **** (LV1) at 77 main /var/www/html/openWB/regel.sh
2023-01-30 11:28:11: PID: 1118: **** FATAL ********************************* (LV0) at 68 cleanup /var/www/html/openWB/regel.sh
2023-01-30 11:28:11: PID: 1118: **** FATAL Regulation loop needs 10 seconds (LV0) at 67 cleanup /var/www/html/openWB/regel.sh
2023-01-30 11:28:11: PID: 1118: **** FATAL ********************************* (LV0) at 66 cleanup /var/www/html/openWB/regel.sh
2023-01-30 11:28:11: PID: 1118: Sofort ladung Ladepunkt 5 bei minimal A 6 Ladeleistung zu gering (LV1) at 605 sofortlademodus sofortlademodus.sh
2023-01-30 11:28:11: PID: 1118: Sofort ladung Ladepunkt 4 bei minimal A 6 Ladeleistung zu gering (LV1) at 526 sofortlademodus sofortlademodus.sh
2023-01-30 11:28:11: PID: 1118: Sofort ladung Ladepunkt 3 bei minimal A 6 Ladeleistung zu gering (LV1) at 447 sofortlademodus sofortlademodus.sh
2023-01-30 11:28:11: PID: 1118: Sofort ladung Ladepunkt 2 erreicht bei 16 A (LV1) at 378 sofortlademodus sofortlademodus.sh
2023-01-30 11:28:11: PID: 1118: Sofort ladung Ladepunkt 1 bei minimal A 6 Ladeleistung zu gering (LV1) at 284 sofortlademodus sofortlademodus.sh
2023-01-30 11:28:10: PID: 1118: Zeit zum abfragen aller Werte 8 Sekunden (LV1) at 183 main /var/www/html/openWB/regel.sh
2023-01-30 11:28:10: PID: 1118: chargestatlp1 0 chargestatlp2 1 chargestatlp3 0 (LV1) at 1310 loadvars loadvars.sh
2023-01-30 11:28:10: PID: 1118: plugstatlp1 0 plugstatlp2 1 plugstatlp3 0 (LV1) at 1309 loadvars loadvars.sh
2023-01-30 11:28:10: PID: 1118: lp1enabled 1 lp2enabled 1 lp3enabled 1 (LV1) at 1308 loadvars loadvars.sh
2023-01-30 11:28:10: PID: 1118: EVU 1:V/15A 2: V/15A 3: V/15A (LV1) at 1307 loadvars loadvars.sh
2023-01-30 11:28:10: PID: 1118: lla3 0 llv3 230.9 llas13 15 llas23 0 soclp1 0 soclp2 0 (LV1) at 1306 loadvars loadvars.sh
2023-01-30 11:28:10: PID: 1118: lla2 0 llv2 230.7 llas12 15 llas22 0 sofortll 16 hausverbrauch 93 wattbezug 10788 uberschuss -10788 (LV1) at 1305 loadvars loadvars.sh
2023-01-30 11:28:10: PID: 1118: lla1 0 llv1 231.0 llas11 15 llas21 0 mindestuberschuss 1500 abschaltuberschuss 5 lademodus 0 (LV1) at 1304 loadvars loadvars.sh
2023-01-30 11:28:09: PID: 1118: pv1watt  pv2watt  pvwatt 0 ladeleistung 10695 llalt 6 nachtladen 0 nachtladen 0 minimalA 6 maximalA 16 (LV1) at 1303 loadvars loadvars.sh
2023-01-30 11:28:09: PID: 1682: EVU RET: 0 (LV2) at 17 main modules/bezug_ethmpm3pm/main.sh
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: legacy run server: Completed running command in 0.71s: ["modules.devices.openwb_evu_kit.device","counter","2"]
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: soc.modules.common.store._api: Saving CounterState(power=10788.29638671875, frequency=49.9900016784668, exported=0.0, power_factors=[0.99896639585495, 1.0, 0.9989240169525146], imported=385320.65954177704, currents=[15.639139175415039, 15.598604202270508, 15.571806907653809], voltages=[230.8585968017578, 230.96531677246094, 230.6590118408203], powers=[3605.142578125, 3597.1513671875, 3586.00244140625])
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: modules.common.simcount._simcount: imported: 63.6995 Wh, exported: 0 Wh, new state: SimCounterState(power=10788.29638671875, exported=0.0, imported=385320.65954177704, timestamp=1675074489.5766773)
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: modules.common.simcount._calculate: power did not change sign. Total energy: 63.6995
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: modules.common.simcount._calculate: time passed: 0.0059055, power1: 10784.6, power2: 10788.3
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: modules.common.simcount._simcount: Previous state: SimCounterState(power=10784.633056640625, exported=0.0, imported=385256.96004734555, timestamp=1675074468.3168683)
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: soc.modules.common.component_context: Update Komponente ['EVU-Kit']
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: modules.devices.openwb_evu_kit.device: Start device reading {'componentNone': <modules.devices.openwb_evu_kit.counter.EvuKit object at 0x744c40d0>}
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: modules.devices.openwb_evu_kit.device: openWB Version: 2
2023-01-30 11:28:09: PID: 3141: legacy run server: Received command ["modules.devices.openwb_evu_kit.device","counter","2"]
2023-01-30 11:28:02: PID: 1118: **** Regulation loop start **** (LV1) at 77 main /var/www/html/openWB/regel.sh
Mit etwas Aufwand sind auch die 3 weiteren WBs per Kabel zu vernetzen, aber wenn's nix bringt, verzichte ich auch sehr gerne drauf... macht es bei diesen Meldungen Sinn zu Verkabeln?

vg, Andreas
Gero
Beiträge: 2371
Registriert: Sa Feb 20, 2021 9:55 am

Re: Verbinden mehrerer OpenWB als Ladepunkte per WLAN

Beitrag von Gero »

Hast Du mal ausprobiert, ob's am WLAN liegt? Also einen Dauerping auf die Boxen und kucken, wie lange das dauert oder ob sogar Pakete verloren gehen? Ich hab' hier gerade mal einen Shelly gepingt - sieht gut aus (Nach dem ersten ist er "aufgewacht"):
64 bytes from 192.168.8.23: icmp_seq=0 ttl=128 time=83.949 ms
64 bytes from 192.168.8.23: icmp_seq=1 ttl=128 time=5.081 ms
64 bytes from 192.168.8.23: icmp_seq=2 ttl=128 time=3.811 ms
64 bytes from 192.168.8.23: icmp_seq=3 ttl=128 time=6.300 ms
64 bytes from 192.168.8.23: icmp_seq=4 ttl=128 time=3.328 ms
64 bytes from 192.168.8.23: icmp_seq=5 ttl=128 time=2.683 ms
openWB-series2, openWB-Buchse, E3/DC S10pro+19.5kWh, 30kWp Ost-Süd, Model 3 und Ion
ah72
Beiträge: 21
Registriert: Mo Sep 07, 2020 12:59 pm

Re: Verbinden mehrerer OpenWB als Ladepunkte per WLAN

Beitrag von ah72 »

Das WLAN (Ubiquiti Unifi) läuft eigentlich sehr stabil. Der Switch im Carport und die OpenWBs hängen zwar an einem Repeater-AP, der per wireless Uplink an den anderen APs dran hängt, aber selbst aus meinem Subnetz habe ich in das geroutete smarthome WLAN bzw. Netz keinerlei Ausfälle.
Screenshot 2023-01-30 131311.jpg
Die IP .250 ist das Gateway im smarthome Netz, die .210 - .215 die OpenWBs, die .182 als Beispiel ein Shelly Dimmer.

Also das WLAN Netz - das wir ansonsten mit weiteren SSIDs mit ca. 50 Clients problemlos nutzen - würde ich zunächst weniger verdächtigen.
ah72
Beiträge: 21
Registriert: Mo Sep 07, 2020 12:59 pm

Re: Verbinden mehrerer OpenWB als Ladepunkte per WLAN

Beitrag von ah72 »

Inzwischen ist alles verkabelt, leider keine Verbesserung. Der Support ist dran...
ah72
Beiträge: 21
Registriert: Mo Sep 07, 2020 12:59 pm

Re: Verbinden mehrerer OpenWB als Ladepunkte per WLAN

Beitrag von ah72 »

Zu einem guten Teil konnten die Fragen geklärt werden. Mein weiterer Lösungsansatz ist allerdings jetzt die Umstellung auf eine openWB2 standalone als Steuerung für alle Wallboxen. Das funktioniert für meine Anforderungen aktuell bereits deutlich besser als ein Ladeverbund mit der 1.9xxx.
Antworten