Feedback Nightly 100.1

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
LutzB
Beiträge: 3479
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von LutzB »

Wofür schreiben wir an jedes Eingabefeld Hilfetexte, wenn die nicht gelesen werden? :(
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1867
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von mrinas »

Kann es sein dass sich das Verhalten bzw. Der erwartete wert geändert hat? Ich hatte auch irgendwo None drinstehen und musste das ändern. Meine dass zu Beginn ein leeres Feld nicht akzeptiert wurde.
Zuletzt geändert von mrinas am Do Jan 05, 2023 6:51 pm, insgesamt 1-mal geändert.
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
powersteve
Beiträge: 16
Registriert: Sa Jul 11, 2020 3:08 pm

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von powersteve »

Ich kann von meiner Seite keine fehlerhafte Eingabe erkennen
Screenshot 2023-01-05 185125.jpg
Screenshot 2023-01-05 185213.jpg
Open WB Standalone 2020 selbst installiert
LP 1: 230V Ladepunkt Eigenbau 2020
LP 2: openWB series2 custom 2021
LP 3: openWB series2 custom 2021
PV: 9,9 kWp Solaredge
Testsystem OpenWB 2.0 auf RPI4 16gb eMMC Flash
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1867
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von mrinas »

Der Pfad für den einspeisezähler muss leer seine, None muss entfernt werden.war bei mir auch so.

Bis zu einem Update gestern lief alles problemlos, hatte ebenfalls 'none' im Pfad für den Einspeisezähler. Nach dem Update wirft das einen Fehler.

Ein Update-Script für die Konfiguration ist wohl nicht notwendig da es ja nur uns Beta-Tester betreffen wird. Aber ich schau' mal ob ich eine Validierung der Eingabe hinbekomme welche Überprüft ob der eingegebene Wert mit '/' beginnt, was für einen gültigen Pfad notwendig ist. Und natürlich muss ein leeres Feld auch weiterhin gültig bleiben.
Zuletzt geändert von mrinas am Do Jan 05, 2023 6:54 pm, insgesamt 1-mal geändert.
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
LutzB
Beiträge: 3479
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von LutzB »

powersteve hat geschrieben: Do Jan 05, 2023 5:55 pm Ich kann von meiner Seite keine fehlerhafte Eingabe erkennen

Screenshot 2023-01-05 185125.jpg
Screenshot 2023-01-05 185213.jpg
Hast Du mal auf die Fragezeichen geklickt?
powersteve
Beiträge: 16
Registriert: Sa Jul 11, 2020 3:08 pm

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von powersteve »

@mrinas
danke für den Hinweis
Open WB Standalone 2020 selbst installiert
LP 1: 230V Ladepunkt Eigenbau 2020
LP 2: openWB series2 custom 2021
LP 3: openWB series2 custom 2021
PV: 9,9 kWp Solaredge
Testsystem OpenWB 2.0 auf RPI4 16gb eMMC Flash
tobox
Beiträge: 114
Registriert: Do Apr 28, 2022 7:18 am

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von tobox »

LenaK hat geschrieben: Mi Jan 04, 2023 1:54 pm
tobox hat geschrieben: Mi Jan 04, 2023 9:56 am Anderer Fehler:

In der GUI wird die Uhrzeit scheinbar überall korrekt angezeigt (z.B. in der durchlaufenden Grafik). Im Ladeprotokoll sind aber alle Zeiten genau eine Stunde zu früh. Ist das bei Euch reproduzierbar oder soll ich da noch genauer schauen/debuggen?
Wenn Du den Lademodus gewechselt hast/abgesteckt hast, suche im main.log nach "Neuer Ladelogeintrag". Steht da auch die falsche Zeit drin?
Hast Du 2.0 in einer VM oder auf dem Raspi laufen?
Bei mir läuft die 2.0 in einem LXC-Container unter Proxmox. Alle Logeinträge sind eine Stunde falsch, sprich um 17:42 wurde ins Logfile geschrieben, dass der Timestamp des Eintrags 16:42 ist und die "end" time des Ladens ebenfalls 16:42 Uhr.

Code: Alles auswählen

2023-01-05 16:42:11,072 - {control.chargelog:146} - {DEBUG:MainThread} - Neuer Ladelogeintrag: {'chargepoint': {'id': 1, 'name': 'Garage rechts/kurz'}, 'vehicle': {'id': 1, 'name': 'Fahrzeug 1', 'chargemode': 'instant_charging', 'prio': False, 'rfid': None}, 'time': {'begin': '01/05/2023, 14:29:21', 'end': '01/05/2023, 16:42:11', 'time_charged': '2:13'}, 'data': {'range_charged': 144.34, 'imported_since_mode_switch': 36085.08, 'imported_since_plugged': 36085.08, 'power': 4.51, 'costs': 19.84}}
In /etc/timezone steht "Etc/UTC", soll ich das mal auf Europe/Berlin ändern? Wobei die anderen Zeiten in OpenWB ja richtig sind. Wo stellt man eigentlich die Zeitzone ein in OpenWB? Habs auf die Schnelle nicht gefunden.
2x OpenWB Duo + OpenWB 2.0 Proxmox-Container
LenaK
Beiträge: 975
Registriert: Fr Jan 22, 2021 6:40 am

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von LenaK »

tobox hat geschrieben: Mi Jan 04, 2023 12:06 pm
tobox hat geschrieben: Mi Jan 04, 2023 9:51 am Ich habe die bei folgender Version eben beim Ändern des Ladestroms an einem Ladepunkt das Problem gehabt, dass alle aktiven Ladungen (2 von 4) gestoppt wurden (und sich auch nicht mehr starten ließen).
Aktuell ist das Verhalten so, dass wenn 2 Autos laden, durch das einstecken des dritten Autos alles so durcheinander kommt, dass zuerst das zuletzt angesteckte Auto nicht mehr läd, und kurz danach keins mehr läd. Man muss dann manuell das Kabel ziehen und neu stecken, um überhaupt Laden zu können.
Ich habe es im Master behoben.
StEFfen_10
Beiträge: 25
Registriert: Mo Jan 17, 2022 9:54 pm

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von StEFfen_10 »

Bei mir wird im Modus PV Laden die Ladung nicht beendet trotz zu wenig Überschuss bzw. Netzbezug.
Die Meldung wechselt immer zwischen "Abschaltschwelle während der Vorzögerung überschritten".
OPENWB 2.0 2.PNG
und "Ladevorgang wird nach Ablauf der Abschaltverzögerung 60s gestoppt".
OPENWB 2.0.PNG
Diese beiden Meldungen wechseln ca. alle 20 Sekunden.
PV: 24,7 kWp Ost Süd West mit Fronius GEN24 8.0 zusammen mit 2xBYD HVS 10.2 und Fronius Symo
Canadian Solar 370Watt/380Watt.
Smartmeter: Fronius TS63A-3
WB: OpenWb Standard 2 + und Selbstbau OpenWb
VW E-UP
Renault E-Twingo
LenaK
Beiträge: 975
Registriert: Fr Jan 22, 2021 6:40 am

Re: Feedback Nightly 100.1

Beitrag von LenaK »

Bist Du im Master auf der aktuellen Version? Dort wurde vor kurzem ein Bug zu dem Thema behoben.
Gesperrt