openWB Forum

Hallo zusammen.
bin mir unschlüssig mit der Beantwortung der Fragen auf dem angehängten Bild:

Nein, Ja, Ja

Oder was meint ihr?

Grüße KF

Ich würde sagen nein, ja, nein... Vorhanden ist die Möglichkeit, aber angeschlossen wird nix zur Steuerung durch Dritte. Es ist also nicht beabsichtigt = vorgesehen, da was anzuklemmen

Ah Danke!
Aber diese “Laden nach Strompreis” ist mit Punkt 3 nicht gemeint, oder?

Ich hätte nein - nein - ja gesagt
Da sieht man mal, wie eindeutig das ganze ist.

Punkt 3 hätte ich mit ja beantwortet, weil eben preisbasiertes Laden (AWattar/Tibber) möglich ist.
Zu Punkt 2 würde mich interessieren, was diese Schnittstelle zur Leistungsregulierung ist - der Internetanschluss?

Wenn ich die Anforderungen der KfW richtig interpretiere dann ist Punkt 2 der Wifi bzw. Ethernetanschluss…

Also doch: Nein, Ja, Ja ????

Man kann überall Ja ankreuzen.
Die Schnittstellen existieren, ob/wie implementiert auf beiden Seiten ist unerheblich.

Danke fuer die Info!

Nochmal zu Punkt 1.
Bei meinem VNB (Westnetz) konnte ich wählen, ob ich einverstanden bin oder nicht, "dass die errichtete Ladeeinrichtung für Elektromobilität im Sinne des § 14 a EnWG durch die Westnetz bei Bedarf netzdienlich gesteuert wird." Also Infotext bei "ja" stand dort: "In der Ladeeinrichtung wird in diesem Fall für jeden Ladepunkt eine moderne Messeinrichtung zur Inanspruchnahme des reduzierten Netzentgeltes durch Ihren Installateur installiert. (siehe § 14 a EnWG). Wir behalten uns vor, die Steuerung der Ladestation nach § 14 a EnWG in einer gesonderten Vereinbarung zu konkretisieren."
Ich wollte keinen weiteren Zähler und habe mich deshalb für "nein" entschieden.

aber MÖGLICH wäre es .

Wenn man mit den Konsequenzen leben kann oder möchte