Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
derNeueDet
Beiträge: 4229
Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von derNeueDet »

Bitte noch einenTeil aus dem Debug Log, dann sollten die Entwickler alles haben um zu schauen, wo es klemmt.

VG
Det
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 250 (07/2023)
LarsBr87
Beiträge: 329
Registriert: Do Nov 05, 2020 12:02 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von LarsBr87 »

Ok, hier aus dem Debug:

Code: Alles auswählen

 2022-01-01 11:04:55: **** FATAL ********************************* (LV0) at 61 cleanup /var/www/html/openWB/regel.sh
2022-01-01 11:04:55: **** FATAL Regulation loop needs 14 seconds (LV0) at 60 cleanup /var/www/html/openWB/regel.sh
2022-01-01 11:04:55: **** FATAL ********************************* (LV0) at 59 cleanup /var/www/html/openWB/regel.sh
2022-01-01 11:04:55: Überschuss -431; mindestens 1390 (LV1) at 104 nurpvlademodus nurpv.sh
2022-01-01 11:04:55: uberschuss -431 wattbezug 431 ladestatus 0 llsoll 0 pvwatt -20 mindestuberschussphasen 1390 wattkombiniert -431 schaltschwelle 230 (LV2) at 578 main /var/www/html/openWB/regel.sh
2022-01-01 11:04:55: anzahlphasen 1 (LV1) at 577 main /var/www/html/openWB/regel.sh
2022-01-01 11:04:54: Timing Umschaltung: 480 / 480 (LV1) at 15 u1p3pswitch u1p3p.sh
2022-01-01 11:04:54: automatische Umschaltung aktiv (LV1) at 14 u1p3pswitch u1p3p.sh
2022-01-01 11:04:54: chargestatlp1 0	chargestatlp2 0	chargestatlp3 0 (LV1) at 1284 loadvars loadvars.sh
2022-01-01 11:04:54: plugstatlp1 0	plugstatlp2 0	plugstatlp3 0 (LV1) at 1283 loadvars loadvars.sh
2022-01-01 11:04:54: lp1enabled 1	lp2enabled 1	lp3enabled 1 (LV1) at 1282 loadvars loadvars.sh
2022-01-01 11:04:54: EVU 1:V/1A 2: V/0A 3: V/0A (LV1) at 1281 loadvars loadvars.sh
2022-01-01 11:04:54: lla3 0	llv3 230.8	llas13 0 llas23  soclp1 65 soclp2 61 (LV1) at 1280 loadvars loadvars.sh
2022-01-01 11:04:53: lla2 0	llv2 231.7	llas12 0 llas22  sofortll 16 hausverbrauch 451 wattbezug 431 uberschuss -431 (LV1) at 1279 loadvars loadvars.sh
2022-01-01 11:04:53: lla1 0	llv1 230.3	llas11 0 llas21  mindestuberschuss 1390 abschaltuberschuss 50 lademodus 2 (LV1) at 1278 loadvars loadvars.sh
2022-01-01 11:04:53: pv1watt -20 pv2watt 0 pvwatt -20 ladeleistung 0 llalt 0 nachtladen 0 nachtladen 0 minimalA 6 maximalA 16 (LV1) at 1277 loadvars loadvars.sh
2022-01-01 11:04:53: EVU RET: 0 (LV2) at 21 main modules/bezug_ethmpm3pm/main.sh
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: EVU Einspeisung: 0.0
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: EVU Bezug: 1234.5629459828415
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: EVU Watt: 431.95211029052734
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: EVU-Kit Leistung[W]: 431.95211029052734
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: simcount Zwischenergebnisse atkuelle Berechnung: Import: 4444426.605538229 Export: 0 Power: 431.95211029052734
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: simcount Ergebnis: Bezug[Wh]: 1234.5629459828415, Einspeisung[Wh]: 0.0
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: simcount aufsummierte Energie: Bezug[Ws]: 4444426.605538229, Einspeisung[Ws]: 0
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: simcount Gesamtenergie im Zeitintervall: 3989.6055382297145
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: simcount Berechnungsgrundlage: vergangene Zeit [s]9.182567119598389, vorherige Leistung[W]: 437, aktuelle Leistung[W]: 431.95211029052734
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: simcount Zwischenergebnisse letzte Berechnung: Import: 4440437 Export: 0 Power: 437
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: root: Close Modbus TCP connection
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'?g', b'[m']
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'?`', b'\x13\x9d']
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'?\xbd', b'0\x9a']
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.payload: [16317, 12442, 16224, 5021, 16231, 23405]
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'PROCESSING REPLY' to 'TRANSACTION_COMPLETE'
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Getting transaction 5
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Adding transaction 5
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.factory: Factory Response[ReadInputRegistersResponse: 4]
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.framer.socket_framer: Processing: 0x0 0x5 0x0 0x0 0x0 0xf 0x73 0x4 0xc 0x3f 0xbd 0x30 0x9a 0x3f 0x60 0x13 0x9d 0x3f 0x67 0x5b 0x6d
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: RECV: 0x0 0x5 0x0 0x0 0x0 0xf 0x73 0x4 0xc 0x3f 0xbd 0x30 0x9a 0x3f 0x60 0x13 0x9d 0x3f 0x67 0x5b 0x6d
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'WAITING FOR REPLY' to 'PROCESSING REPLY'
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'SENDING' to 'WAITING FOR REPLY'
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.client.sync: New Transaction state 'SENDING'
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: SEND: 0x0 0x5 0x0 0x0 0x0 0x6 0x73 0x4 0x0 0x6 0x0 0x6
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Running transaction 5
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Current transaction state - TRANSACTION_COMPLETE
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'?\r', b'F\xa8']
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'\xbc\\', b'\xad\xab']
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'?~', b'\xfe\x7f']
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.payload: [16254, 65151, 48220, 44459, 16141, 18088]
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'PROCESSING REPLY' to 'TRANSACTION_COMPLETE'
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Getting transaction 4
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Adding transaction 4
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.factory: Factory Response[ReadInputRegistersResponse: 4]
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.framer.socket_framer: Processing: 0x0 0x4 0x0 0x0 0x0 0xf 0x73 0x4 0xc 0x3f 0x7e 0xfe 0x7f 0xbc 0x5c 0xad 0xab 0x3f 0xd 0x46 0xa8
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: RECV: 0x0 0x4 0x0 0x0 0x0 0xf 0x73 0x4 0xc 0x3f 0x7e 0xfe 0x7f 0xbc 0x5c 0xad 0xab 0x3f 0xd 0x46 0xa8
2022-01-01 11:04:53: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'WAITING FOR REPLY' to 'PROCESSING REPLY'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'SENDING' to 'WAITING FOR REPLY'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.client.sync: New Transaction state 'SENDING'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: SEND: 0x0 0x4 0x0 0x0 0x0 0x6 0x73 0x4 0x0 0x1e 0x0 0x6
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Running transaction 4
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Current transaction state - TRANSACTION_COMPLETE
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'BG', b'\x96|']
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [16967, 38524]
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'PROCESSING REPLY' to 'TRANSACTION_COMPLETE'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Getting transaction 3
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Adding transaction 3
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.factory: Factory Response[ReadInputRegistersResponse: 4]
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.framer.socket_framer: Processing: 0x0 0x3 0x0 0x0 0x0 0x7 0x73 0x4 0x4 0x42 0x47 0x96 0x7c
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: RECV: 0x0 0x3 0x0 0x0 0x0 0x7 0x73 0x4 0x4 0x42 0x47 0x96 0x7c
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'WAITING FOR REPLY' to 'PROCESSING REPLY'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'SENDING' to 'WAITING FOR REPLY'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.client.sync: New Transaction state 'SENDING'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: SEND: 0x0 0x3 0x0 0x0 0x0 0x6 0x73 0x4 0x0 0x46 0x0 0x2
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Running transaction 3
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Current transaction state - TRANSACTION_COMPLETE
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'B\xd8', b'j\x1c']
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'\xc1T', b',\xc8']
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'C\xa8', b'\x80\xbe']
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [17320, 32958, 49492, 11464, 17112, 27164]
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'PROCESSING REPLY' to 'TRANSACTION_COMPLETE'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Getting transaction 2
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Adding transaction 2
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.factory: Factory Response[ReadInputRegistersResponse: 4]
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.framer.socket_framer: Processing: 0x0 0x2 0x0 0x0 0x0 0xf 0x73 0x4 0xc 0x43 0xa8 0x80 0xbe 0xc1 0x54 0x2c 0xc8 0x42 0xd8 0x6a 0x1c
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: RECV: 0x0 0x2 0x0 0x0 0x0 0xf 0x73 0x4 0xc 0x43 0xa8 0x80 0xbe 0xc1 0x54 0x2c 0xc8 0x42 0xd8 0x6a 0x1c
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'WAITING FOR REPLY' to 'PROCESSING REPLY'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'SENDING' to 'WAITING FOR REPLY'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.client.sync: New Transaction state 'SENDING'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: SEND: 0x0 0x2 0x0 0x0 0x0 0x6 0x73 0x4 0x0 0xc 0x0 0x6
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Running transaction 2
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Current transaction state - TRANSACTION_COMPLETE
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'Cf', b'vI']
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'Cg', b'\xa4\x18']
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [b'Cf', b'Tq']
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.payload: [17254, 21617, 17255, 42008, 17254, 30281]
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Changing transaction state from 'PROCESSING REPLY' to 'TRANSACTION_COMPLETE'
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Getting transaction 1
2022-01-01 11:04:52: PID: 23037: pymodbus.transaction: Adding transaction 1
Elektro-Lars
Beiträge: 40
Registriert: So Mär 07, 2021 7:10 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von Elektro-Lars »

Ich verstehe ja, dass ihr für jeden Vorfall mit der Nightly einen eigenen Thread aufgemacht haben wollt. Nur verstehe ich nicht, warum dann mein Thread nicht behandelt wird und hier fleißig Logs geprüft werden.
Ich habe mit dem PV-Modul ähnliche Probleme, Kostal Piko alt liefert eine Fehlermeldung und gibt keine Daten mehr aus. Die Abfrage funktioniert aber noch, ich habe eine FHEM Installation, die problemlos auslesen kann.
Was machen wir denn nun? Aufgetreten ist der Fehler mit der Nightly, die kurz vor Weihnachten zur Verfügung gestellt wurde.
Viele Grüße
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von HSC »

Eigene Threads für jedes einzelne Problem sind wegen der Übersichtlichkeit schon besser. Es soll ja nichts verloren gehen.
Gerne kannst Du dann hier in der "RM zu 250" dazu verlinken.
Die hauptamtlichen Entwickler von openWB haben halt z. Zt. viel um die Ohren, auch die ganzen Feiertage, ggf. Urlaube kommen erschwerend hinzu.
Zusätzlich unterstützen ja auch einige Entwickler in ihrer Freizeit.
...nur etwas Geduld ...
VG
suggarman
Beiträge: 407
Registriert: Di Feb 25, 2020 7:03 am

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von suggarman »

Die nightly vom 5.12. hatte die Fehler noch nicht. Irgendetwas in der Modbus Kommunikation ist danach zerschossen worden.
Tesla Model Y, VW E-Up, 2x openWB, Solaredge-PV 15,5 kWp ONO, BYD LVS 32 kWh und 3-phasige Victron Multiplus-II 5000 mit Victron DC-PV 7,2 kWp NNW, Daikin Wärmepumpe.
derNeueDet
Beiträge: 4229
Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von derNeueDet »

Elektro-Lars hat geschrieben: Sa Jan 01, 2022 12:17 pm Ich verstehe ja, dass ihr für jeden Vorfall mit der Nightly einen eigenen Thread aufgemacht haben wollt. Nur verstehe ich nicht, warum dann mein Thread nicht behandelt wird und hier fleißig Logs geprüft werden.
Ich habe mit dem PV-Modul ähnliche Probleme, Kostal Piko alt liefert eine Fehlermeldung und gibt keine Daten mehr aus. Die Abfrage funktioniert aber noch, ich habe eine FHEM Installation, die problemlos auslesen kann.
Was machen wir denn nun? Aufgetreten ist der Fehler mit der Nightly, die kurz vor Weihnachten zur Verfügung gestellt wurde.
Viele Grüße
Ich denk du musst warten, wie jeder andere auch, dass sich jemand dem Thema annimmt.
Dass an manchen Dingen schneller gearbeitet wird, liegt ganz einfach daran, dass evtl. jemand mit Softwarekenntnissen aus der Community diese Komponente auch verwendet und selbst danach schaut.

VG
Det
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 250 (07/2023)
Elektro-Lars
Beiträge: 40
Registriert: So Mär 07, 2021 7:10 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von Elektro-Lars »

ich habe kein Problem zu warten. Nur hat yankee relativ schnell geantwortet und ich meine logs hochgeladen. Seitdem kam nichts mehr. Deshalb bin ich etwas verunsichert. Leider hängt sich gerade alles auf.
Kann ich eigentlich mit SSH auf den raspberry zugreifen, wenn ich die Software über SD-Karte installiert habe?
Viele Grüße
derNeueDet
Beiträge: 4229
Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von derNeueDet »

Hast du eine Eigeninstallation oder eine fertige openWB?
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 250 (07/2023)
Elektro-Lars
Beiträge: 40
Registriert: So Mär 07, 2021 7:10 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von Elektro-Lars »

ich habe eine SmartWB und eine Go-E am Raspberry openWB hängen. Zusätzlich zwei Stromzähler für Bezug und Einspeisung (EVU) und einen für den WP-Verbrauch (smart home, Verbraucher)
Also über SD-Karten Image installiert.
derNeueDet
Beiträge: 4229
Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm

Re: Rückmeldungen Nightly 1.9.250

Beitrag von derNeueDet »

Über Image installiert kenne ich so nicht. Meinst du eine openWB Standalone oder eine Eigeninstallation? Wenn du selbst installiert hast, solltest du doch einen SSH Zugang auf den Raspi haben.

VG
Det
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 250 (07/2023)
Gesperrt