Rückmeldungen Stable 1.9.242 bis 1.9.244

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
LutzB
Beiträge: 3494
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242/1.9.243

Beitrag von LutzB »

Mir ist da kein Problem bekannt. Stell das doch auf die Stable um, solange die noch identisch sind.
shesse
Beiträge: 249
Registriert: Di Jun 23, 2020 12:21 pm

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242/1.9.243

Beitrag von shesse »

Habe ich gerade gemacht, trotzdem wird mir genau wie vorher wieder die Nightly angezeigt.
2x openWB series2 standard+, PV 7,23 kWp mit WR SolarEdge SE8K und EVU SolarEdge A-V-400Y-3MTR-S, BEV Mercedes EQA 350 4MATIC (07/2023)
Bussart
Beiträge: 79
Registriert: Mo Mär 09, 2020 8:50 pm

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242/1.9.243

Beitrag von Bussart »

Der PV-Tagesbetrag wird im Tageslog nicht korrekt angezeigt, hinzu kommt das er ein negatives Vorzeichen hat.
Fahrzeuge: VW eUP 2020 CCS
PV: 18,8 kWp
WR: KOSTAL mit KSEM & BKW
WB Standalone Software: Beta (tagesaktuell)
WB: openWB Pro Software: 3.2.1
Tibber
LutzB
Beiträge: 3494
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242/1.9.243

Beitrag von LutzB »

Wegen der Tageszähler: kann gut sein, dass durch den Reset die Werte erst morgen wieder stimmen bzw. angezeigt werden.
Robeck
Beiträge: 73
Registriert: Sa Jan 23, 2021 11:12 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242/1.9.243

Beitrag von Robeck »

Hmmmm kann ich mir nicht vorstellen, denn die Tageszähler sind nicht vorhanden:
Bildschirmfoto 2021-06-23 um 20.46.35.png
15,6 kwp PV, E3DC Speicher mit 18kw, Tesla Model 3 und eine openWB series2 standard +
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1904
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242/1.9.243

Beitrag von mrinas »

Bei mir sind alle Zähler da. Nutze ein SMA EM für die EVU Daten und einen SMA WR über Modbus, beide liefern die Zählerstände.

Welches PV Modul nutzt Du, wird dort der Zählerstand mitgeliefert oder muss die Box die selber errechnen? Liegts möglicherweise daran, die Werte für den Speicher sind ja da.
Screenshot 2021-06-23 220809.png
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
Robeck
Beiträge: 73
Registriert: Sa Jan 23, 2021 11:12 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242/1.9.243

Beitrag von Robeck »

LutzB hatte lag richtig. Heute ist wieder alles gut:
Bildschirmfoto 2021-06-24 um 07.17.08.png
15,6 kwp PV, E3DC Speicher mit 18kw, Tesla Model 3 und eine openWB series2 standard +
rloeffla
Beiträge: 15
Registriert: Di Sep 29, 2020 12:55 pm

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242/1.9.243

Beitrag von rloeffla »

Ein kleiner Test der 1.9.244 zum Thema "Aufwecken Opel Corsa-e"

viewtopic.php?p=37597#p37597
LutzB
Beiträge: 3494
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242 bis 1.9.244

Beitrag von LutzB »

ElektroMobil hat geschrieben: Fr Jun 25, 2021 6:04 am Auffälligkeiten nach Update von .220 auf .244

LP1 Stellplatz: ID.3 - openWB Buchse
LP2 Garage: e-up! - openWB als externer Ladepunkt

Bei LP2 wird das 1P-Symbol angezeigt obwohl kein Fahrzeug eingesteckt ist. Das war bei der .220 nicht so.


1p-symbol.jpg
Mach mal einen Ladevorgang an LP2. Danach ist die "1" weg. Das gibt es manchmal nach einem Update oder Reboot.
Andi
Beiträge: 393
Registriert: So Jun 21, 2020 8:48 am

Re: Rückmeldungen Stable 1.9.242 bis 1.9.244

Beitrag von Andi »

Ich hab das Problem auch... war auch nach einem Ladevorgang noch identisch. Ausserdem bei mir auch nur an LP2 und dort wird auch wild per MQTT alles Mögliche alle ca. 1s gesendet obwohl keine Statusänderungen vorliegen. Ticket hab ich gestern abend schon eröffnet.

Bei mir half auch kein Backup wiederherstellen auf 1.9.239...
Gesperrt