Rückmeldungen Nichtly 1.9.010 / 1.9.011 / 1.9.012

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1911
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von mrinas »

Eben noch meine zweite Installation der openWB überprüft. Das ist nur ein Raspbpi ohne echte Ladepunkte oder ähnliches - war mal ein PoC. Dort sieht die Anzeige sauber aus und es wird nur das angezeigt was auch tatsächlich konfiguriert ist. Diese openWB lief vorher schon auf Nightly, macht das womöglich den Unterschied?

[Update] hier noch ein Screenshot von der Statusseite, man beachte den Scrollbalken.
Screenshot 2021-01-22 090441.png
Zuletzt geändert von mrinas am Fr Jan 22, 2021 8:06 am, insgesamt 1-mal geändert.
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
derNeueDet
Beiträge: 4229
Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von derNeueDet »

LutzB hat geschrieben: Do Jan 21, 2021 6:59 pm Die letzte Änderung in dem Modul ist 13 Tage her. Glaube nicht, dass es mit den letzten Merges zusammenhängt.
Ich weiß, ich hab das Modul eingecheckt.
Deshalb bin ich ja drüber gestolpert, dass es genau nach dem Update ausgestiegen ist.
Ich schau mir das morgen Nachmittag mal an.
Auf die Schnelle hab ich auch nichts gefunden.

VG
Det
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 250 (07/2023)
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1911
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von mrinas »

Noch etwas fällt mir auf, mit dem MQTT Explorer finde ich /set/PV und /set/EVU nicht mehr, die fehlen schlicht. Sowohl meine EVU als auch meine PV Daten werden aber per MQTT geliefert, PV kann ich erst sagen wenn morgen mal wieder die Sonne scheint. Und zumindest die EVU Daten kommen auch an, hat sich hier etwas geändert?
War ein hilfreich dort kurz reinzuschauen um sicher zu stellen dass die Übermittlung der Daten wie gewünscht stattfindet.
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1911
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von mrinas »

Die SoC.log existiert bei mir nicht da debug nicht aktiv ist, wenn ich dann das Log auf der Statusseite aufrufe bekomme ich eine 404 vom apache.

Code: Alles auswählen

</body></html>
<address>Apache/2.4.25 (Raspbian) Server at 192.168.178.51 Port 80</address>
<hr>
<p>The requested URL /openWB/ramdisk/soc.log was not found on this server.</p>
<h1>Not Found</h1>
</head><body>
<title>404 Not Found</title>
<html><head>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Womöglich ein Problem vom angepassten PSA Modul, Debug aus heisst ja nicht gar keine Logs schreiben. Schau' ich mir mal an.
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1911
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von mrinas »

Hm, und noch einer: ich finde die Überschriften auf der Startseite - z.b. Sofortladen Stromstärke, Lademengenbegrenzung etc. in dem grau etwas arg flau und nicht so gut zu lesen. Wäre gut wenn man das ein wenig dunkler macht um für besseren Kontrast zu sorgen.
Screenshot 2021-01-21 225120.png
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
LutzB
Beiträge: 3512
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von LutzB »

mrinas hat geschrieben: Do Jan 21, 2021 9:19 pm Noch etwas fällt mir auf, mit dem MQTT Explorer finde ich /set/PV und /set/EVU nicht mehr, die fehlen schlicht. Sowohl meine EVU als auch meine PV Daten werden aber per MQTT geliefert, PV kann ich erst sagen wenn morgen mal wieder die Sonne scheint. Und zumindest die EVU Daten kommen auch an, hat sich hier etwas geändert?
War ein hilfreich dort kurz reinzuschauen um sicher zu stellen dass die Übermittlung der Daten wie gewünscht stattfindet.
Das ist doch richtig so. Die set Topics werden mach der Verarbeitung gelöscht. Von welcher Version kommst Du?
LutzB
Beiträge: 3512
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von LutzB »

mrinas hat geschrieben: Do Jan 21, 2021 9:30 pm Die SoC.log existiert bei mir nicht da debug nicht aktiv ist, wenn ich dann das Log auf der Statusseite aufrufe bekomme ich eine 404 vom apache.

Code: Alles auswählen

</body></html>
<address>Apache/2.4.25 (Raspbian) Server at 192.168.178.51 Port 80</address>
<hr>
<p>The requested URL /openWB/ramdisk/soc.log was not found on this server.</p>
<h1>Not Found</h1>
</head><body>
<title>404 Not Found</title>
<html><head>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Womöglich ein Problem vom angepassten PSA Modul, Debug aus heisst ja nicht gar keine Logs schreiben. Schau' ich mir mal an.
Brauchst Du nicht nachsehen. Mercedes SoC? Da wird nur gelogged, wenn Debug aktiv ist.
derNeueDet
Beiträge: 4229
Registriert: Mi Nov 11, 2020 7:16 pm

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von derNeueDet »

LutzB hat geschrieben: Fr Jan 22, 2021 1:30 am
Brauchst Du nicht nachsehen. Mercedes SoC? Da wird nur gelogged, wenn Debug aktiv ist.
Nee das stimmt nicht. Der Soc Wert und der Range Wert werden immer in das soc.log geschrieben, ausserdem alle Fehler.
Allerdings ist der Zyklus wenn keine Ladung erfolgt auf 1h gestellt, daher kann es vorkommen, dass ein soc.log erst nach 1h erscheint.

Ich hab heute Morgen schon mit einem Testprogramm die Mercedes API getestet. Es scheint wirklich mehr oder weniger gleichzeitig mit dem Nightly Update eine Änderung an der Mercedes API stattgefunden zu haben. Wenn ich mein Testprogramm gegen die FUEL API laufen lasse, funktioniert alles noch.

Sorry für die Verwirrung.

VG
Det
10kWp PV mit SMA Tripower 10000TL-10 (PE11 mit SDM72V2); 2,4kWp mit Solis 2.5 G6 (EE11 mit SDM120). OpenWB Standard+. EVU EM540 an einem Raspi mit Venus OS. BEV Mercedes EQA 250 (07/2023)
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1911
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von mrinas »

LutzB hat geschrieben: Fr Jan 22, 2021 1:29 am
mrinas hat geschrieben: Do Jan 21, 2021 9:19 pm Noch etwas fällt mir auf, mit dem MQTT Explorer finde ich /set/PV und /set/EVU nicht mehr, die fehlen schlicht. Sowohl meine EVU als auch meine PV Daten werden aber per MQTT geliefert, PV kann ich erst sagen wenn morgen mal wieder die Sonne scheint. Und zumindest die EVU Daten kommen auch an, hat sich hier etwas geändert?
War ein hilfreich dort kurz reinzuschauen um sicher zu stellen dass die Übermittlung der Daten wie gewünscht stattfindet.
Das ist doch richtig so. Die set Topics werden mach der Verarbeitung gelöscht. Von welcher Version kommst Du?
Hm okay, bin mir recht sicher dass das bei mir vorher anders war. Hab' die Box seit dem Sommer und war bisher stets auf dem stable release. Wenn das so gewollt ist, ist ja alles gut.
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
LutzB
Beiträge: 3512
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Rückmeldungen Nichtly 1.9.010

Beitrag von LutzB »

mrinas hat geschrieben: Fr Jan 22, 2021 7:49 am
LutzB hat geschrieben: Fr Jan 22, 2021 1:29 am
mrinas hat geschrieben: Do Jan 21, 2021 9:19 pm Noch etwas fällt mir auf, mit dem MQTT Explorer finde ich /set/PV und /set/EVU nicht mehr, die fehlen schlicht. Sowohl meine EVU als auch meine PV Daten werden aber per MQTT geliefert, PV kann ich erst sagen wenn morgen mal wieder die Sonne scheint. Und zumindest die EVU Daten kommen auch an, hat sich hier etwas geändert?
War ein hilfreich dort kurz reinzuschauen um sicher zu stellen dass die Übermittlung der Daten wie gewünscht stattfindet.
Das ist doch richtig so. Die set Topics werden mach der Verarbeitung gelöscht. Von welcher Version kommst Du?
Hm okay, bin mir recht sicher dass das bei mir vorher anders war. Hab' die Box seit dem Sommer und war bisher stets auf dem stable release. Wenn das so gewollt ist, ist ja alles gut.
Ok, das wurde inzwischen vereinheitlicht. Es gab da ein paar "Leichen", die nicht entfernt wurden. Einzige Ausnahme sind jetzt die /set/graph/ Topics, welche nicht gelöscht werden können.
Gesperrt