Feedback 2.0 Alpha 3

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
LutzB
Beiträge: 3479
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von LutzB »

Jupp, location.port ist nur gesetzt, wenn es kein Standard ist.
Fix kommt morgen. Mein Festnetz ist gerade ausgefallen. :evil:
aiole
Beiträge: 6780
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von aiole »

Hier mit FF ist das GUI auch down (hatte heute nach Lenas fix PR 501# ein update per VPN gefahren und erst jetzt nachgesehen und das Problem bemerkt).

@Lutz
Kannst Du gleich die code-Zeilen für einen fix per Konsole einstellen?
Ansonsten blüht eine Komplettneuinstallation, was ordentlich Zeit fressen würde.
ChristianM
Beiträge: 148
Registriert: Di Okt 22, 2019 9:42 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von ChristianM »

aiole
Beiträge: 6780
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von aiole »

perfekt - Seite wird aufgerufen
Danke
LutzB
Beiträge: 3479
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von LutzB »

Fix ist drin.
Wie schon von ChristianM geschrieben wurde, können die Einstellungen direkt aufgerufen werden:
http://ip-der-alpha3/openWB/web/settings/
Dann unter System die Änderungen aktualisieren und das Update wie gewohnt durchführen.
rleidner
Beiträge: 785
Registriert: Mo Nov 02, 2020 9:50 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von rleidner »

Hauptseite funktioniert wieder 👍
openWB-2 Standard+ | openWB EVU Kit v2 MID| 9,9kWp mit Kostal Plenticore 8.5 plus | VW ID.3, Smart EQ forfour
ChristianM
Beiträge: 148
Registriert: Di Okt 22, 2019 9:42 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von ChristianM »

auch hier wieder ok
aiole
Beiträge: 6780
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von aiole »

Danke Lutz - läuft auch hier wieder, jedoch bekomme ich nun diesen Fehler. Die WB ist wie vorher sauber unter ihrer http-IP erreichbar.
update
Sry - ich war zu schnell.
Die WB war noch nicht für "remote control" eingestellt, da ich sie gestern rausnehmen musste, um wegen des Anzeige-bugs laden zu können.
rkaeufl
Beiträge: 27
Registriert: Mi Jul 27, 2022 6:08 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von rkaeufl »

Hallo,
ich hätte ein Anliegen bzgl. der ID bei der Komponenteneinrichtung:
Ich besitze 2x Sungrow SH10RT die über RS485 verbunden sind. Dadurch muss ich den beiden verschiedene IDs vergeben (1 für den Master, 2 für den Slave).
Leider wirkt sich das auch auf die ID beim TCP Modbus aus: heißt ich kann den Master normal abfragen, jedoch den Slave nicht, da es keine Möglichkeit gibt die ID mit zu übergeben.
Bei evcc gebe ich einfach die abweichende ID an:

Code: Alles auswählen

- type: custom
  name: pv2
  power:
    source: modbus
    uri: 192.168.xx.xx:502
    id: 2
    register:
      #address: 5235 #WiNet-S
      address: 5016 #LAN
      type: input
      decode: uint32s
Hier wäre mein Vorschlag den Port und auch die ID optional mit anzugeben. Für die Mehrheit die es nicht betrifft reicht die IP, die "Sonderfälle" geben den Port oder ID an.

Gruß
Roland
PV: 22,5 kVp, 2x Sungrow SH10RT, 1x BYD HVM 11.0
Wallboxen: 1x openWB standard+, 1x JUICE CHARGER easy
Auto: VW ID.3 Pro Performance
SmartHome: demnächst 1x AC Thor mit tuxhorn eTherm C
Test: 1x Raspi: Nightly 1.9.291, 1x Raspi: 2.0 alpha 3
LenaK
Beiträge: 975
Registriert: Fr Jan 22, 2021 6:40 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 3

Beitrag von LenaK »

rkaeufl hat geschrieben: Mi Jul 27, 2022 6:25 pm Hier wäre mein Vorschlag den Port und auch die ID optional mit anzugeben. Für die Mehrheit die es nicht betrifft reicht die IP, die "Sonderfälle" geben den Port oder ID an.
Die Änderung ist in PR #503 enthalten. Nach Review wird dieser gemergt.
Gesperrt