Feedback 2.0 Alpha 1

Fragen zur Nutzung, Features, usw..
electron
Beiträge: 750
Registriert: So Aug 23, 2020 5:11 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von electron »

Noch eine Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist:
Im JSON-Objekt, das über den MQTT-Topic
/openWB/chargepoint/[0-9]/get/connected_vehicle\soc
kommt, ist der SOC des Fahrzeuges nicht enthalten.
Gemäss Kommentar im Code sollte das JSON-Objekt die folgende Struktur haben:

Code: Alles auswählen

// { "soc", "range", "range_unit", "timestamp", "fault_stat", "fault_str" }
Derzeit kommt aber nur

Code: Alles auswählen

{"range": 0,  "range-unit": "km"}
Der SoC kommt über einen anderen Topic
/openWB/vehicle/[0-9]+/get/soc
korrekt an.
Wie ist das denn auf Dauer geplant? Wird der SoC über beide Topics kommen oder nur einen von beiden?
openWB Serie 2 11 kW
Solaredge WR
Tesla Model 3
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1867
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von mrinas »

Lutz, sollten die Auswertungen bereits funktionieren? Ich bekommen sowohl beim Tagesprotokoll als auch beim Ladeprotokoll nichts angezeigt. Ladungen sind (seit gestern) vorhanden.

Im Log finde ich diesen Aufruf, aber sonst tut sich irgendwie nichts.

Code: Alles auswählen

2022-03-14 10:20:28,346 - {helpermodules.command:115} - DEBUG - Befehl: {'command': 'getChargeLog', 'data': {'month': '03', 'year': '2022', 'filter': {'chargepoint': {'id': []}, 'vehicle': {'id': [], 'chargemode': []}}}}, Connection-ID: mqttjs_25208384
2022-03-14 10:20:29,421 - {helpermodules.command:115} - DEBUG - Befehl: {'command': 'getChargeLog', 'data': {'month': '03', 'year': '2022', 'filter': {'chargepoint': {'id': []}, 'vehicle': {'id': [], 'chargemode': []}}}}, Connection-ID: mqttjs_25208384
2022-03-14 10:20:31,073 - {helpermodules.command:115} - DEBUG - Befehl: {'command': 'getDailyLog', 'data': {'day': '20220314'}}, Connection-ID: mqttjs_25208384
Suche nach einem früheren Datum sorgt für einen Fehler im Log, quasi wie zu erwarten ist da keine Daten vorhanden. Bei der Suche nach dem aktuellen Monat gibt es keinen Eintrag für control.chargelog:

Code: Alles auswählen

2022-03-14 10:30:28,923 - {control.chargelog:240} - DEBUG - Kein Ladelog für {'month': '02', 'year': '2022', 'filter': {'chargepoint': {'id': []}, 'vehicle': {'id': [], 'chargemode': []}}} gefunden!
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
LutzB
Beiträge: 3479
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von LutzB »

Ladelog: ja
Diagramme: nein
hhoefling
Beiträge: 627
Registriert: So Jul 25, 2021 2:32 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von hhoefling »

Frage zur Status Seite.

Wenn ich den EVU-Zähler per MQTT beschicke und dann die Stausseite anzeige
werden die Daten, so wie gesendet, dargestellt.
Aber....
Sie aktualisiert sich nicht wenn per mqtt neue Daten gesendet werden.
Bei der 1.9'er "lebt" die Seite.
Hier muss ich jetzt die Seite neuladen lassen um die neuen Werte zu sehen

Bug oder Feature?

Edit:
Scheint nicht alle Felder zu betreffen aber
z.B. die Spannungen V1/V2/V3 werden nicht aktualisiert.
gruss
Heinz

6kWp PV+Akku von RCT Power,+Tibber,+Shelly's
Skoda Citigo e-iV, openWB series2 standart+
mit openWB_lite (auf Basis der openWB 1.9.244+ Okt.2021)
Github: https://github.com/hhoefling/openWB_lite
LutzB
Beiträge: 3479
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von LutzB »

Habe ich auch bemerkt. Muss ich mir ansehen.
BigKid
Beiträge: 55
Registriert: Mi Mär 10, 2021 4:57 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von BigKid »

Der Thread ist sehr lang und vermutlich hat schon jemand gefragt aber:
- Warum wurden Min+PV und PV zusammengefasst und wie genau sieht das aus?
Wie kann ich nun Umschalten zwischen dem verhalten “Lade und ziehe Notfalls so wenig Strom aus dem Netz wie nötig” und “Lade nur wenn genug PV Strom da ist”?

Ich kann mir das noch nicht vorstellen - werde aber erst experimente mit der 2.x machen wenn es die erste beta oder stable gibt…
electron
Beiträge: 750
Registriert: So Aug 23, 2020 5:11 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von electron »

"Min+PV" ist jetzt eine wählbare Option beim "PV"-Modus. Man kann im PV-Mode einen Minimal-SOC und eine (maximale) Stromstärke setzen. Ohne genügend PV- Strom wird dann mit der gewählten Stärke geladen, bis der Minimal- SoC erreicht ist.
openWB Serie 2 11 kW
Solaredge WR
Tesla Model 3
Benutzeravatar
mrinas
Beiträge: 1867
Registriert: Mi Jan 29, 2020 10:12 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von mrinas »

Min soc ist m. W. noch mal etwas anderes. Beim min aco wird ja wie du richtig gesagt hast bis zum soc geladen, bei min+PV wird unabhängig vom soc mit konfigurierter stromstärke geladen.

Min soc wuerde ich auf Höhe stromstärke konfigurieren um eine fast leeres Auto rasch auf z. B. 15-20% zu bringen. Min+PV wuerde ich bei 6A lassen, hier geht's ja eher darum dass bei kleinen pv Anlagen oder wechselnder Sonne dennoch geladen wird, auch wenn ein wenig netzbezug gibt.
15,2kWp SMA (SB4000TL-21, SB3.0, STP6.0-SE + BYD HVS, EnergyMeter), openWB Standard+, openWB Pro, Peugeot e2008, Tesla Model Y LR.
electron
Beiträge: 750
Registriert: So Aug 23, 2020 5:11 am

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von electron »

Du hast Recht, das hatte ich verwechselt. Wobei ich, wenn ich das richtig verstehe, man mit der Software 2.0 den Min- PV-Modus nachkonfigurieren würde, indem man den Minimalen SoC sehr hoch setzt und die maximale Stromstärke für MinSoc sehr niedrig, z.B auf 6A. Will man das klassische PV-Mode-Verhalten, setzt man den Minimalen SOC auf 0.
openWB Serie 2 11 kW
Solaredge WR
Tesla Model 3
BigKid
Beiträge: 55
Registriert: Mi Mär 10, 2021 4:57 pm

Re: Feedback 2.0 Alpha 1

Beitrag von BigKid »

Ok… Danke…
Empfinde ich als Rückschritt aber die Kröte werde ich wohl schlucken wenn es soweit ist..
Nicht dass ich die neuen Optionen schlecht finde - als Zusatz…
Aber dass dafür dir „klassischen“ Modi über Bord gehen find ich eben als Rückschritt…
Gesperrt