Support für Skoda Enyaq

[dan11hh]

Für den Enyaq ist es (noch) umsonst. Das hat mir der Support geschrieben. Das liegt an dem noch rudimentären Funktionsumfang. Mehr als SoC geht ja noch nicht, was natürlich an Skoda liegt und nicht an Tronity.

[DaniR]

Ist es für die Nutzung im Alltag relevant, dass die openWB nicht den SoC des Enyaqs kennt?

Soweit ich nach vielem Lesen hier verstehe kann der Enyaq (egal ob nun z.B. im Modus "PV" oder "Sofort") ganz normal geladen werden und müsste beim im Auto eingestellten Limit, z.B. 80%, aufhören. D.h. die openWB muss den SoC gar nicht kennen?

(Grund meiner Rückfrage ist, dass hier im Topic auch steht, dass die "pro"-Version das evtl. können soll. Ich möchte die aber nur sehr ungern bestellen, da ich die openWB an sich schon sehr teuer (ist es sicher wert) finde und ich eigentlich glaube, dass die Zusatzfeatures eher was für sehr professionelle Anwendungsfälle sind.)

[dan11hh]

Es hilft nicht, wenn Du die Pro bestellst, auch dann kennt die OpenWB nicht den SOC vom Enyaq, weil das Auto den neuen Standard (noch) nicht unterstützt.
Es ist trotzdem gut, wenn die OpenWB den SoC kennt. Bspw. wenn Du jeden Tag das Auto bis zu einem bestimmten Wert laden lassen willst, also zB am nächsten Morgen mindestens 40% geladen sein soll, unabhängig vom zB der Leistung einer PV Anlage.

[Sonnentanker]

Soweit ich nach vielem Lesen hier verstehe kann der Enyaq (egal ob nun z.B. im Modus "PV" oder "Sofort") ganz normal geladen werden und müsste beim im Auto eingestellten Limit, z.B. 80%, aufhören. D.h. die openWB muss den SoC gar nicht kennen?

Genau richtig. Die Wallbox macht dem Auto immer nur ein Angebot (wie viel Leistung darf das Auto ziehen). Ob und mit welcher (der angebotenen oder einer niedrigeren) Leistung das Auto dann lädt, entscheidet das Auto.

Wenn die OpenWB den SoC des Autos kennt, kann man den Ladevorgang noch gezielter steuern, das muss man aber nicht.

[DaniR]

Perfekt, dann ist das also zumindest kein Weltuntergang und ich brauche keine Pro (... und wenn dann doch nochmal ein Update kommt oder das hier genannte Skript fertig wird, umso besser).

Danke dan11hh & Sonnentanker!

[Bayek]

Funktioniert der EVCC-Enyaq-Support auch irgendwie im Home Assistant?

Ich habe es in der YAML mit den VW-ID-Daten probiert: https://github.com/evcc-io/config/blob/ ... es/id.yaml

Aber es scheint nicht zu klappen. Im Log steht:

Code: Alles auswählen

[lp-1  ] INFO 2022/03/22 18:58:54   vehicles:    ✓
[lp-1  ] INFO 2022/03/22 18:58:54     vehicle 0: range ✗ finish ✗ status ✗ climate ✗
[lp-1  ] INFO 2022/03/22 18:58:54 vehicle updated: unknown -> unavailable

[andig]

Also evcc geht, Typ ist enyaq.

[Bayek]

Danke!

Das fehlt dann noch in der Dokumentation: https://github.com/evcc-io/config#readme

Kann man die bearbeiten? Ich kenne mich mit github nicht so aus.

[Bucky2k]

Will ja nicht der Schulmeister sein, deshalb nur zur Info: die Frage zielt auf evcc.io Standalone. Dieser Thread geht um EVCC SoC für die openWB - nicht das Gleiche

[Der-Kieler]

Perfekt, dann ist das also zumindest kein Weltuntergang und ich brauche keine Pro (... und wenn dann doch nochmal ein Update kommt oder das hier genannte Skript fertig wird, umso besser).

Danke dan11hh & Sonnentanker!

Das Script ist doch fertig und verfügbar. Ich habe es auf einem separaten(!) Raspi laufen. Für den Eniaq waren zwei kleine Programmanpassungen nötig, die ich dem Urheber des Scripts weitergeben habe. Kann ich bei Bedarf aber auch zur Verfügung stellen. Bisschen Linux Wissen ist nötig, aber ich habe es auch hinbekommen, ist also eher einfach.