Umfrage: EV SoC

Auflistung von gewünschten Features, Ausschreibung zur Umsetzung

Wie soll es mit den SoC Modulen weiter gehen?

Mir egal, nutze ich nicht.
11
5%
Das soll so bleiben. Ich kann mit längeren Ausfällen leben.
33
16%
Ich kann Programmieren und mich langfristig um ein SoC Modul kümmern.
14
7%
Ich brauche unbedingt SoC basierte Funktionen, aber bitte ohne Zusatzkosten.
20
10%
Wenn das von mir genutzte SoC Modul ausfällt, spende ich einen Betrag von bis zu 5€, damit es schnell wieder funktioniert.
109
54%
Ich bin bereit, einen monatlichen Beitrag von bis zu 5€ dafür zu bezahlen.
14
7%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 201

openWB
Site Admin
Beiträge: 7906
Registriert: So Okt 07, 2018 1:50 pm

Re: Umfrage: EV SoC

Beitrag von openWB »

StubbeA hat geschrieben: Di Apr 06, 2021 4:33 am Für Hyundai Bluelink Nutzer :
Flocki hat gestern in der Nightly eine Lösung bereitgestellt. Danke dafür...
viewtopic.php?t=2612&start=40
Jetzt müsste man gezielt Spenden können...
Daran soll es nicht scheitern:
https://paypal.me/pools/c/8ymbV4mva4
Supportanfragen bitte NICHT per PN stellen.
Hardwareprobleme bitte über die Funktion Debug Daten senden mitteilen oder per Mail an support@openwb.de
StubbeA
Beiträge: 203
Registriert: Mo Sep 07, 2020 5:23 am
Wohnort: SZ/WF/HARZ

Re: Umfrage: EV SoC

Beitrag von StubbeA »

Ich habe es getan... ☝️
LutzB
Beiträge: 3479
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Umfrage: EV SoC

Beitrag von LutzB »

Als Alternative gibt es jetzt auch die Anbindung an TRONITY: viewtopic.php?f=12&t=2995
StubbeA
Beiträge: 203
Registriert: Mo Sep 07, 2020 5:23 am
Wohnort: SZ/WF/HARZ

Re: Umfrage: EV SoC

Beitrag von StubbeA »

Kostet aber zusätzlich...
😉
LutzB
Beiträge: 3479
Registriert: Di Feb 25, 2020 9:23 am

Re: Umfrage: EV SoC

Beitrag von LutzB »

Ja, das kostet etwas zusätzlich, bietet aber auch noch wesentlich mehr als nur SoC.
Ist ein Angebot, das jeder selbst abwägen muss. Da es eine dokumentierte Schnittstelle gibt, wird es offiziell von openWB unterstützt.
andig
Beiträge: 306
Registriert: Fr Sep 13, 2019 9:24 am

Re: Umfrage: EV SoC

Beitrag von andig »

StubbeA hat geschrieben: Di Apr 06, 2021 10:43 am Kostet aber zusätzlich...
😉
Alternativ bleibt noch das neue Modul von EVCC. „Kostet“ dann auch 2€ pro Monat, unterstützt dafür aber auch ein Open Source Projekt und die Benutzerdaten werden nicht in der Cloud gespeichert.

Viele Grüße, Andreas
Micha
Beiträge: 14
Registriert: Mo Dez 28, 2020 11:30 am

Re: Neu: Integration von TRONITY

Beitrag von Micha »

Das ist ja ganz nett, aber ich möchte eigentlich nicht eine OpenSource Lösung, bei der ich für die HW schon ordentlich viel gezahlt habe jetzt auch noch mit kostenpflichtigen Services anreichern müssen nur eine Grundfunktionalität zu erhalten.
aiole
Beiträge: 6779
Registriert: Mo Okt 08, 2018 4:51 pm

Re: Neu: Integration von TRONITY

Beitrag von aiole »

Ich fände es zumindest besser, wenn das "SoC-Geld" im openWB-Kosmos bliebe.

SoC ist eine aufwendige Sache geworden, seitdem immer mehr Module kommen und jeder Hersteller herumdoktort. BMW hat letzthin einfach die Domain geändert, andere ändern gleich Protokolle. Das alles ohne offene Dokus.

Ich denke, dass kann oWB nicht dauerhaft ohne Unterstützung stemmen, zumal die Auto-/SoC-Anzahl kontinuierlich größer wird.
Aber outsourcing auf fremde Server finde ich auch keine gute Lösung. Ich will das lokal in oWB liegen haben, schließlich beinhalten SoC-Abrufe die App-Zugangsdaten vom EV.
pfoerti
Beiträge: 46
Registriert: Sa Jan 09, 2021 3:16 am

Re: Umfrage: EV SoC

Beitrag von pfoerti »

Hi,

Ich stimme Micha zu.

Die openWB ist echt klasse und besser als alles andere erhältliche,
aber auch finanziell kein absolutes Schnäppchen,
und ich wäre auch enttäuscht jetzt dann noch zusätzliche Kosten zu haben.
Gegen einmalige Spenden im angemessenen Rahmen kann man aber meiner Meinung nach nachdenken.

Provokativ gefragt, welches Feature wird dann als nächstes mit zusätzlichen Kosten verbunden sein? ;)

Momentan ist mein Enthusiasmus ehrlich ein bisschen gemindert,
benötigter SoC (Nissan) geht nicht und das bleibt vielleicht auch erstmal so,
mit dem Go-e als 2. LP gibt es anscheinend noch Probleme mit übermäßig vielen Schreibzyklen
und die Lieferzeit ist mittlerweile 4 Wochen drüber.

Alles keine richtigen Katastrophen,
Ich spiel trotzdem schon jeden Tag mit der SW und freu mich echt drauf wenn die WB dann da ist,
aber ein bisschen getrübt ist der erste Eindruck doch...

Viele Grüße
OpenWB series 2 Custom
+ go-e-Charger als 2.LP
+ 9,75 kwP PV (Kostal Plenticore mit Speicher)
+ Nissan Leaf 2
HSC
Beiträge: 3941
Registriert: So Jan 10, 2021 8:49 am

Re: Umfrage: EV SoC

Beitrag von HSC »

...den getrübten Eindruck musst Du allerdings den EV- Herstellern zukommen lassen.
oWB ist an der Stelle leider eines der letzten Glieder, wenn nicht sogar das letzte Glied, in der Kette und versucht, das Unmögliche mit zig Updates möglich zu machen!
Freu Dich (ggf. auch ohne SoC) auf Deine Investition, VG
Antworten