Warum?
Ja - es wird etwas dicker (DN90 => DN110) und bei 3p dafür kürzer.Blue shadow hat geschrieben: ↑Mi Jul 03, 2019 8:26 am Ja klein und schlank soll es sein...wobei dick und kurz auch ok sind.
Ich möchte vermeiden, dass an den inneren Komponenten irgendetwas "herumgeschnitzt" werden muss. Alles vormontierbar auf einer Schiene und dann reinschieben in die tube.
Du kannst hier gern auch mal Bilder posten. Da wird das besser vorstellbar.Blue shadow hat geschrieben: ↑Mi Jul 03, 2019 8:26 am Mein Model Ketchup läuft soweit...bislang ohne esp...fix auf 11 kW mit festen Kabel typ 2...bei Dichtigkeit und Trittfestigkeit bin ich eher skeptisch.
Ohne ESP? Mmh - smart sollte die WB schon sein, sonst geht das nicht mit phone/tablet und auch nicht mit openWB zu kombinieren.
Das Problem ist die Stabilität, Dichtigkeit und die Robustheit. Ich setze bei den neuen tubes auf Polo-Kal NG. Stabiler und robuster geht's dann nur noch mit Guss :Blue shadow hat geschrieben: ↑Mi Jul 03, 2019 8:26 am Die typ2 dose gibt ja die Größe vor. Ein gekürzter Typ2 Stecker (Autoseite-typ2 verlängerung) das andere Extrem.
Gestern bei Obi und Toom konnte ich kein Transparentrohr finden...werde mal beim Dachdeckerbedarf (Fallrohr) schauen.
http://www.poloplast.com/produkte/hausa ... al-ng.html
Vielen Dank für den link!Blue shadow hat geschrieben: ↑Mi Jul 03, 2019 8:26 am Bei open energy monitor habe ich eine esp strommessung gefunden.
http://technik-fan.de/index.php/Open_En ... _dem_ESP32
Allerdings wären die 3 Klemmen + PCB in Summe schon fast bei der Größe eines 4TE 3p-Zählers. Letzterer bietet aber mit RS485 so ziemlich ALLE Daten, was die CT-Messung nicht bieten kann.
Da ist mir ein 1p 1TE (RS485 oder S0) mit Faktoroption doch lieber.
VG aiole