openWB Forum

Ja. So sollte es sein.
Alles lesen und die beiden Set-Zweige beschreibbar machen. Lesen ist dort auch nicht nötig da die geschrieben Werte nach der Verarbeitung durch openWB im set-Zweig wieder gelöscht werden.

topic openWB/# out 2 openWB/set/ topic openWB/# in 2 openWB/ Hmm. Bin jetzt nicht so der Mosquitto-Freak... Aber das Topic-Rewrite. :ugeek: Also spiegelt HA alle vorher mit openWB/# gelesenen Werte unter openWB/set/ wieder in den /set Zweig an die openWB zurück.... Hoffen wir mal das der arme klein...

/# und both..... Sehr gefährlich.
Wenn du dann HA neu startet zerschiest HA dir u.U deine openWB Konfigration
Schreiben nur auf die "Set" Zweige ( openWB/config/set und openWB/set bei der 1.9)

Gleiches hier bei mir mit der 1.9er ist ok.

Bei dem RCT-Module der 2.x Version wird anscheinend die komplette Abfrage abgebrochen sobald ein status<>0 gemeldet wird. Bei der 1.9 waren es ja drei Module. Wenn das BAT-Module abgenrochen worden wäre dann hätte das WR und EVU Module trotzdem weitergearbeitet. (Konjunktiv, weil in der 1.9er wird k...

Was sind den die Symtome
- Keine Daten?
- Falsche Daten?
- Alle / einige?

14.11 ist die nächste Kalibrierung fällig.
Werde genau hinsehen was die App und openWB so melden..

Die Kalibrierung dauert mehrer Stunden
(Also das Entladen und Laden)
Ich kann mich nicht erinnern solange keine Daten gesehen zu haben.

Ich als nicht 2.0'er würde bei dem Token
"power_factors" sowas erwarten [0.99,0.99,1.00] aber nicht "99.4"

Die Tatsache des "Kalibrierens" wird von RCT im Status angezeigt. OpenWB bewertet aber alles <>0 als Fehler. Ein Zusammenhang mit dem Laden habe ich noch nicht entdeckt. (zumindest bei der 1.9er) Ausser natürlich das der Akku nicht helfen kann, aber eventuell eingeplant wird (bei PV z.B.)